maandag 1 maart 2010

debat


In de bestuurskamer van voetbalklup Rigtersbleek. Een uur lang ogen van links naar rechts over meerdere schermen, vingers vliegen over toetsenborden, prachtig. Fietsvriend Gerritdedijk gaat voor heel veel voorkeursstemmen aanstaande woensdag. Ik ook, onze stad gaat er een stuk beter uit zien met deze schipper aan het roer. En dus doen we samen met Kriene het Textielstadse twitterdebat. Prachtig, wat een lol. Een enorme chaos. Het is bijna jammer als het uur voorbij is. Dan drinken we een pint in de kantine. Om het te vieren. Als we het terrein aflopen bedenk ik me dat het wel heel erg lang geleden is dat ik op een voetbalveld was. Nooit te oud natuurlijk.

3 opmerkingen:

  1. Waar kan ik het debat in overzichtelijke vorm teruglezen?

    Hoeveel potentiƫle stemmers hebben het debat daadwerkelijk gevolgd?

    Over welke specifieke thema's is gedebatteerd?

    Is voor potentiƫle stemmers in de chaos extra duidelijkheid verschaft over de standpunten van de kandidaten?

    Zomaar wat vraagjes die in me opkomen.

    BeantwoordenVerwijderen
  2. 2600 unieke hits, thema's oa viaduct bij de UT, of er in de chaos, veroorzaakt doordat zowel deelnemers als bezoekers dmv een hashtag opmerkingen kwijt konden, duidelijkheid is verschaft, dast hoop ik, was te betrokken om er neutraal naar te kijken.

    BeantwoordenVerwijderen
  3. He,spindoctor...
    Om teleurstellingen te voorkomen:

    College en raad moeten vaker de politieke en stedelijke beleidskaders communiceren om teleurstellingen te voorkomen. Zij moeten daarbij meer de verschillende media inzetten,in het bijzonder de lokale en regionale omroep.

    Uit paragraaf 4.1.6. verkiezingsprogramma PVDA.

    BeantwoordenVerwijderen