Mevrouw E. is niet op haar mondje gevallen. Verdacht van het oplichten van hoogbejaarde alleenstaande mannen heeft ze haar babbel ook wel nodig. Het is de zesde keer dat ze voor de rechter staat, steeds weer oude boertjes die denken een dito boerin aan de haak te hebben geslagen.Hoe de arme boertjes de 36 jarige tropische dame kunnen verwarren met een struise boerin ontgaat me, maar daar zal ze waarschijnlijk haar goede babbel wel voor gebruiken.
In ieder geval zijn er weinig ontmoetingen voor nodig om aan geld te komen. Onder het mom van een gezamenlijke vakantiereis troggelt ze de boertjes duizenden euro's af waarna ze verdwijnt. In één geval zelfs halverwege een etentje in een Koekstads pannenkoekenreastaurant. Aan tafel blijft een arm boertje achter, tweeduizend euro lichter, zonder vervoer en dan de rekening van de pannenkoeken nog erbij.
Ze heeft nog veel geld zegt E. de rechtbank. En ze wil allen terug betalen. Dat dat een lastig verhaal wordt blijkt wel als ze het heeft over haar motivatie. Al sinds haar laatste veroordeling zit het incassobureau van justitie achter haar aan. Meer dan honderdduizend moet ze terugbetalen, doet ze dat niet dan gaat ze voor meer dan een jaar achter de tralies. "Ik wilde het CJIB met het geld van de boeren terugbetalen" vertelt ze.
E. lijkt opnieuw aan terbeschikkingstelling te ontsnappen. Toch liegt het rapport van de deskundige er niet om. Geen schuldgevoel, geen mededogen voor het leed dat ze haar slachtoffers aandeed, nee, alles draait om haar. Manipulatief, egocentrisch, arrogant, noem maar op. Graag wil ze een behandeling, maar dat zit er niet in volgens het OM. Eerdere pogingen mislukten, gewoon afstraffen. Dertig maanden zitten.
Dan is het voorbij en gaat ze onder begeleiding van de parketpolitie de zaal uit. In de gang naar het cellencomplex klint een harde knal. Boze reactie van de verder zo stoïcijnse dame?
Interessante baan heb je HJ..
BeantwoordenVerwijderenDank dat we af en toe eens mee mogen genieten!