maandag 12 januari 2009

de man van zes miljoen


Een heel spektakel in zaal D van de Beschuitstadse rechtbank. Een oom en neef uit Textielstad worden verdacht van het oplichten van zeker 60 mensen voor zes miljoen euro. Vage verhalen over mega-investeringen met mega opbrengsten die eindigen in deceptie en verdwenen miljoenen. Vijf, zes jaar lang werden de slachtoffers aan de lijn gehouden en werd er wel rendement uitgekeerd. Geld dat niet kwam uit de "beleggingen" als het Marshall-plan (!) of andere "risicoloze" investeringen maar gewoon kwam uit het door andere uitgeleende geld. Want "ik ben zelf benadeeld door anderen in het programma".
"Het is allemaal misgelopen" aldus de gladde prater. Hij is inmiddels failliet maar "er is een vriend in Belastingparadijsland die binnenkort 5 miljoen wil investeren in mij omdat ik zo goed ben in het verkopen van beleggingen" aldus Oom Kletsuitdenek. "En dan moet ik maar gewoon even doen alsof ik niet failliet ben geweest".
De slachtoffers hebben een advocaat, Mr. Fecaliën in de arm genomen om het geld terug te krijgen. Ze gaan, zoals het er uitziet, opnieuw de boot in. Niet alleen komt hun "pinguïn" te laat de zaal binnen, als de rechtbank hem vraagt om uitleg, wordt alleen duidelijk dat hij per slachtoffer 5000 euro rekent. Verder kan deze Domstadse advocaat steeds geen antwoord geven op vragen van de rechtbank. "Dan moet ik het even opnieuw berekenen" of "ik zie het niet op de lijst staan", "dat moet ik even overleggen met mijn cliënten" . Opnieuw vijfduizend euro over de balk.

3 opmerkingen:

  1. Heette die advocaat toevallig Lionel Hutz?

    BeantwoordenVerwijderen
  2. hoorde dat de piwi's niet tegen de kou kunnen en daarom in een binnenverblijf moesten. was deze ontsnapt en wist hij gewoon door de kou niet zo goed waar het over ging?

    BeantwoordenVerwijderen
  3. Niet op voorhand lelijk gaan doen tegen alle advocaten hè! Alleen tegen (op geld beluste) slechte advocaten.

    En wie is Lionel Hutz? Of is dat die ene uit de simpsons?

    BeantwoordenVerwijderen